La presentadora de Univisión y exreina de belleza, Clarissa Molina, ha decidido llevar a los tribunales las recientes acusaciones que ponen en duda la legitimidad de su triunfo en el Miss República Dominicana 2015.
La presentadora de Univisión y exreina de belleza, Clarissa Molina, ha decidido llevar a los tribunales las recientes acusaciones que ponen en duda la legitimidad de su triunfo en el Miss República Dominicana 2015.
Tras horas de silencio, la integrante de “El Gordo y la Flaca” anunció que no permitirá que su reputación sea empañada por lo que califica como “falsedades”.
Tras horas de silencio, la integrante de “El Gordo y la Flaca” anunció que no permitirá que su reputación sea empañada por lo que califica como “falsedades”.
La controversia estalló luego de que Sophinel Báez, quien obtuvo el título de primera finalista en el mismo certamen, sugiriera en una entrevista con el periodista Juan Carlos Albelo que el triunfo de Molina fue resultado de un supuesto vínculo con un empresario.
La controversia estalló luego de que Sophinel Báez, quien obtuvo el título de primera finalista en el mismo certamen, sugiriera en una entrevista con el periodista Juan Carlos Albelo que el triunfo de Molina fue resultado de un supuesto vínculo con un empresario.
“Se supo el día del concurso, que esa persona (Clarissa) se había reunido con un empresario en la habitación de un hotel. Nadie más fue llamado solo ella, una de los jurados que fue Miss Universo se me acercó luego del concurso y me dijo ‘Tú eras la ganadora, pero, no me dejaron botar’ fue horrible”, comentó.
“Se supo el día del concurso, que esa persona (Clarissa) se había reunido con un empresario en la habitación de un hotel. Nadie más fue llamado solo ella, una de los jurados que fue Miss Universo se me acercó luego del concurso y me dijo ‘Tú eras la ganadora, pero, no me dejaron botar’ fue horrible”, comentó.
Una respuesta contundente desde el ámbito legal
Una respuesta contundente desde el ámbito legal
Ante esto, la animadora no solo ha negado los señalamientos, sino que ha movilizado a su equipo jurídico para frenar la propagación de estas afirmaciones. A través de un comunicado oficial difundido por People, la comunicadora dejó clara su postura:
Ante esto, la animadora no solo ha negado los señalamientos, sino que ha movilizado a su equipo jurídico para frenar la propagación de estas afirmaciones. A través de un comunicado oficial difundido por People, la comunicadora dejó clara su postura:
“La actriz y comunicadora Clarissa Molina desmintió categóricamente las declaraciones sobre su persona que fueron realizadas por la señora Sophinel Báez durante una entrevista realizada por el periodista Juan Carlos Albelo en un medio de comunicación digital del país”.
“La actriz y comunicadora Clarissa Molina desmintió categóricamente las declaraciones sobre su persona que fueron realizadas por la señora Sophinel Báez durante una entrevista realizada por el periodista Juan Carlos Albelo en un medio de comunicación digital del país”.
La estrategia legal de la dominicana no se limita únicamente a la autora de las declaraciones. El comunicado advierte que las medidas legales serán extensivas a cualquier plataforma digital o medio que replique la información, calificándola de falsa y malintencionada.
La estrategia legal de la dominicana no se limita únicamente a la autora de las declaraciones. El comunicado advierte que las medidas legales serán extensivas a cualquier plataforma digital o medio que replique la información, calificándola de falsa y malintencionada.
El documento concluye asegurando que la presentadora “no realizará declaraciones adicionales y que este comunicado constituye su única posición oficial sobre el asunto”.
El documento concluye asegurando que la presentadora “no realizará declaraciones adicionales y que este comunicado constituye su única posición oficial sobre el asunto”.
La entrevista fue eliminada
La entrevista fue eliminada
Es importante destacar que a raíz del comunicado y el rechazo generalizado que provocaron las declaraciones de Báez, la entrevista fue retirada del programa de Juan Carlos Albelo.
Es importante destacar que a raíz del comunicado y el rechazo generalizado que provocaron las declaraciones de Báez, la entrevista fue retirada del programa de Juan Carlos Albelo.
El productor se disculpó públicamente, asegurando que su intención nunca fue afectar la moral de terceros.
El productor se disculpó públicamente, asegurando que su intención nunca fue afectar la moral de terceros.
“A raíz de las reacciones generadas por una de nuestras entrevistas recientes, informamos que estamos revisando el contenido publicado en coherencia con nuestros principios editoriales. Reiteramos nuestro compromiso con una comunicación respetuosa, equilibrada y responsable”, expresó Albelo a través de su cuenta de Instagram.
“A raíz de las reacciones generadas por una de nuestras entrevistas recientes, informamos que estamos revisando el contenido publicado en coherencia con nuestros principios editoriales. Reiteramos nuestro compromiso con una comunicación respetuosa, equilibrada y responsable”, expresó Albelo a través de su cuenta de Instagram.
Por otro lado, Dayanara Torres, señalada erróneamente como la jueza que informó a Sophinel sobre supuestas irregularidades, desmintió las acusaciones aclarando que ni siquiera se encontraba en República Dominicana ese año.
Por otro lado, Dayanara Torres, señalada erróneamente como la jueza que informó a Sophinel sobre supuestas irregularidades, desmintió las acusaciones aclarando que ni siquiera se encontraba en República Dominicana ese año.
“Yo nunca he sido jurado de Miss República Dominicana. He tenido el honor de participar en tres ocasiones como jurado en Miss Universo, pero no en el certamen local. Se trata de una confusión y agradezco la oportunidad de aclararlo”, declaró en exclusiva para People en Español.
“Yo nunca he sido jurado de Miss República Dominicana. He tenido el honor de participar en tres ocasiones como jurado en Miss Universo, pero no en el certamen local. Se trata de una confusión y agradezco la oportunidad de aclararlo”, declaró en exclusiva para People en Español.
¿Qué implicaciones podría traer esto contra Sophinel Báez?
¿Qué implicaciones podría traer esto contra Sophinel Báez?
En el marco legal dominicano, las afirmaciones de Sophinel Báez contra Clarissa Molina podrían tipificarse como difamación, un delito contra el honor previsto tanto en la Ley No. 6132 sobre Expresión y Difusión del Pensamiento como en el Código Penal.
En el marco legal dominicano, las afirmaciones de Sophinel Báez contra Clarissa Molina podrían tipificarse como difamación, un delito contra el honor previsto tanto en la Ley No. 6132 sobre Expresión y Difusión del Pensamiento como en el Código Penal.
Al tratarse de una imputación de un hecho concreto (la supuesta reunión privada con un empresario para influir en el certamen), la normativa dominicana establece que, si el autor de dichas afirmaciones no puede probar la veracidad de sus palabras, se enfrenta a sanciones que incluyen penas de prisión correccional de quince días a seis meses y multas económicas significativas.
Al tratarse de una imputación de un hecho concreto (la supuesta reunión privada con un empresario para influir en el certamen), la normativa dominicana establece que, si el autor de dichas afirmaciones no puede probar la veracidad de sus palabras, se enfrenta a sanciones que incluyen penas de prisión correccional de quince días a seis meses y multas económicas significativas.
Además, debido a que estas declaraciones fueron difundidas en una plataforma digital y replicadas masivamente, la implicación legal se agrava bajo la Ley No. 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología, que endurece las penas cuando el daño a la honra se produce a través de medios electrónicos.
Además, debido a que estas declaraciones fueron difundidas en una plataforma digital y replicadas masivamente, la implicación legal se agrava bajo la Ley No. 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología, que endurece las penas cuando el daño a la honra se produce a través de medios electrónicos.
Lo ideal en este caso es que, si Sophinel no cuenta con pruebas sólidas que sustenten sus afirmaciones, considere una retractación a tiempo como herramienta para reducir la severidad de una posible sentencia. Hasta ahora, la exmodelo no ha hecho más declaraciones sobre la entrevista ni sobre la respuesta de Molina.
Lo ideal en este caso es que, si Sophinel no cuenta con pruebas sólidas que sustenten sus afirmaciones, considere una retractación a tiempo como herramienta para reducir la severidad de una posible sentencia. Hasta ahora, la exmodelo no ha hecho más declaraciones sobre la entrevista ni sobre la respuesta de Molina.
No te pierdas de todas las noticias de La Vibra desde su canal de WhatsApp. Suscríbete desde el siguiente enlace.
No te pierdas de todas las noticias de La Vibra desde su canal de WhatsApp. Suscríbete desde el siguiente enlace.
Sigue leyendo:
Sigue leyendo:
• Clarissa Molina y Chiky Bombom destacan entre los nominados a los Premios Soberano 2026
• Clarissa Molina y Chiky Bombom destacan entre los nominados a los Premios Soberano 2026
• Clarissa Molina celebra el primer aniversario de su podcast “Clarissima”
• Clarissa Molina celebra el primer aniversario de su podcast “Clarissima”
• Clarissa Molina lanzó programa de YouTube titulado ‘Claríssima’
• Clarissa Molina lanzó programa de YouTube titulado ‘Claríssima’
About the Author
